日韩争论几十年,2010年才得出结果,“任那日本府”到底是什么?_天天速讯
2009年,日本极右翼组织“新历史教科书编撰会”,在其编撰的日本历史教科书中,再次提到了朝鲜半岛的有关历史中,曾多次出现的“任那日本府”的介绍和知识。
日本极右翼组织企图通过教科书传授的这种方式,在日本学生中间,传播“任那日本府”的相关概念以及历史地位、历史意义。
【资料图】
日本极右翼组织再次推动宣传“任那日本府”的消息,不出意料地引发了韩国、朝鲜等国家公众的一致抗议和强烈反对。
韩国、朝鲜两国上下都认为,日本极右翼组织不顾历史真相,执意为日本对朝鲜半岛的侵略,寻找合法证据。
这是篡改、粉饰日本侵略朝鲜半岛罪行的行为,必将给对韩国、朝鲜两国人民的感情带来极大的伤害,这种极为恶意的行为,是韩国、朝鲜两国都不可能接受的。
令日韩朝等国争论不休的“任那”在中国历史中的记载
朝鲜半岛方面与日本方面争执的 “任那”,是指历史上,朝鲜半岛南部可能存在过的一个机构或者组织。
在中日韩朝等官方史料记载中,其实并没有对这个所谓的“任那”,有过准确详实的记载,但是,在某些野史、民间资料中,则确实存在有“任那”字样和说法。
在古老的日本书籍中,曾经有过关于任那前身信息的记载。
在书里的记述中,朝鲜半岛当时存在有一个弁辰的名称,在其之下还有个弥乌邪马,这个名字所代表的地方,现在被国际史学家普遍认为就是后来的任那。
当时,朝鲜半岛山多地少、民智未开,生产低下、生活艰难,在半岛上生存的人,互相之间为了争夺生活物资和生存权力,都有过争斗和私仇,这就导致了许多部落甚至村落之间隔阂很大并且各自独立,进而形成了一个个袖珍的国家雏形。
在亚洲历史上,中国的地位是毋庸置疑、不可动摇的,许多国家的渊源和文化,都源自中国,而这些国家的历史,也都需要从中国的历史书中寻找佐证。
在历史中的朝鲜半岛,这些袖珍的国家雏形都很不稳定,也许一场天灾、一次人祸,这些袖珍的国家雏形就毁灭掉了。
所以,虽然“任那”在历史中有所记载,但并不能代表着它就是一个稳定的机构或者组织,更不能称为一个国家。
到了以后,在《宋书》的记载中,弁辰的记载消失了,说明这个国家或者部落已经不存在了,但是,在对应的地方则出现了“任那”的字样,并且与加罗等并列。
也就是说,《宋书》的编撰者认为弁辰毁灭了,但在那个位置出现了任那、加罗等两个国家,而这个记载的说法,也被其后的史书《南齐书》所认可,并记录在相应的位置。
再往后,由唐朝初姚察、姚思廉等人所撰写的二十四史之一的《梁书》,在对朝鲜半岛的记述中,则没有对任那进行相关的记载,好像是这个国家或者地方已经不复存在了。
这也正说明了朝鲜半岛人世动荡的情况,由部落等为主体的国家或者组织,是极其不稳定的。
到了公元660年之后,在中国历史书的散记中,还有零星“任那”字样的出现。
据记载,在朝鲜半岛当地的古老传说中,任那已经被新罗所灭但故址尚在,具体的事情由于时间已久,加之史笔略记,已经没有人能够说得清楚了。
这些基本上就是中国历史书中,对于“任那”这个名字的些许记录。
日韩朝等国历史中对“任那”这个名字的相关记载
在中国历史记载之外,朝鲜及日本的历史书籍中,也有着个别“任那”字样出现的记录。
当然,这些记录也是以散落记载、连带记录等情况为主的,并没有大多数人认可的正史资料。
这也说明了,即使是“任那”属于历史中确有其事的存在,也必然是渺小而不重要的一部分。
在朝鲜的历史上,战乱次数繁多、王朝更替频频,许多历史实情在后人有意识地掩饰、修改下,都变得面目全非、与实不符。
而且,朝鲜方面的历史资料也有过多次的重大损失,包括朝鲜半岛的历史更替,以及日本对朝鲜半岛殖民后,对朝鲜文化的毁灭和篡改。
所以,史料情况并不是很详实、齐全。
在朝鲜半岛凤林寺一位大师的纪念碑文中,曾经有过任那字样的出现,但碑文主体并不是以记载任那的情况为主,除了任那字样并没有其他详细的记述或说明。
而且,这个任那是否与历史中的任那相对应,后人也有疑虑存在。
此外,《三国史记》中,对任那也有记载,但是没有采用记载国家的本纪,而是在传中简单地记录了一笔。
同时,在这段历史时间中,朝鲜的历史资料曾经有过散失,后补充的资料的真实性,又是一个让后人存疑的问题。
日本方面由于历史资料传承得较好,任那字样出现的记录,比朝鲜半岛方面要多些,这也给日本某些阴谋分子发挥的余地,经常会根据自己的需要或利益,推出各种真真假假的消息或记录。
而这也是韩国和朝鲜方面,不相信日本方面信息的原因之一。
在日本国内的游记资料《肥前国风土记》中,曾经出现过任那的字样,这种游记性质的史料,由于文章中撰写者的主观意识较强,所以对历史的评价、记述等方面的信息,可信度一般般,反而是对地理、风俗等方面的描述,较为准确。
另一份历史记录《日本书纪》——这本具有日本开国性质的历史书中,关于日本天皇由来的部分,则有着大量任那字样的出现。
而这也正是日本极右翼组织方面大肆宣扬的根据,极右翼组织将这些带有神化色彩的资料,直接撰写为正史教科书。
在日本方面推广的历史书中,“任那日本府”也被称为任那倭宰,据称是公元369年以后,由大和部落中人在朝鲜半岛建立的统治机构或者管理组织。
这个机构据说在朝鲜半岛存在有近200年的历史,后来被新罗所打败,而这个大和部落残存的人则逃到了日本岛,逐渐发展成为了日本民族。
日本方面推广“任那日本府”的相关说法,是包含有很大的私心在内的,绝不是简简单单对地区历史的考证和记录。
如果“任那日本府”是真实存在的,那么,日本民族就成了受到压迫而背井离乡的受害者,而他们的故乡正是朝鲜半岛,这在历史及情感上,为日本人“回归”朝鲜半岛、登陆亚洲大陆,找到了扎实的依据。
根据各国的历史资料,综合来看,任那这个地方或国家或机构或组织,在历史上的确是存在过的。
但这个任那是否是日本人的前身,则让人存有着难以忽视的疑问,因为历史中任那的各种记载,多以地名出现。
日本方面通过大和部落,在其中进行嫁接,造成了任那是日本的前身的论点,但是没有确切历史资料证明。
所以,这是站不住脚的。
日本极右翼组织极力推广“任那日本府”这个说法背后的目的
在日本殖民朝鲜半岛的时期,日本通过文化手段对朝鲜半岛的历史,精心进行了调整、篡改,或真或假地引入了大量对日本有利的历史佐证,从而在后期引发了韩国和日本之间争吵了数十年的历史种族渊源等问题。
在日本极右翼组织的推动下,任那已经成为日本开国历史的重要部分,在日本殖民时期,就依据此种说法,对朝鲜人民进行洗脑,妄言日朝合并是有着历史由来的。
这种为殖民统治稳定而编造的历史,一直被韩国、朝鲜两国视为彻底失实的伪造,并经常对日本政府提出义正辞严的抗议。
二次世界大战后,日本失去了对朝鲜半岛的殖民统治权,许多朝鲜历史的资料得以逐渐被整理和确认。
在1960年,任那日本府的存在被韩国、朝鲜方面正式提出了否定,东亚地区的历史学者们,也普遍支持这种观点。
但是,由于日本国内政治正确、民族情感和极右翼组织鼓动等方面的因素,任那日本府的说法,在日本国内还是大有市场,并被许多日本国民视为真正的历史——进而在网络和其他地方,与朝鲜、韩国的网友们,唇枪舌剑、争吵不休。
任那日本府被视为皇国史观、殖民史观,常年受到韩朝评击。
旧日本政府就以任那日本府为征韩论、日韩并合的依据,在朝鲜半岛实施殖民统治。
1960年代后,任那日本府开始受到否定,南北韩学者也视任那日本府为夸大失实的宣传。
由于任那日本府说法的存在,极为干扰大众视听,韩国方面也一直通过各种努力,来搜集整理任那的历史资料,力图证明任那与日本方面并不存在历史渊源。
在2010年的韩日历史研究会上,韩国的金泰植通过较为科学、详实、可行的论文,证明了历史上并不存在有大和部落政府任那,或者统治任那的事实。
而日本方面,无法反驳这份论文给出的详实证据和论证思路。
所以,各界媒体也就把此论文作为盖棺定论,证明任那日本府的确为伪造的。
对于日韩两国来说,同在美国的控制之下,各自实力也不存在有天地的差异,所以,双方才会为“任那日本府”的说法,争执如此之久,最后勉强以详实的证据,证伪结束。
其实,历史始终是由后人书写的,不可避免地掺杂着许多后人的思想和说法在其中,正如韩国有人也曾经在多年前宣扬过,朝鲜的前身百济曾经占领并控制过辽东地区——也就是中国的东北三省再加上俄罗斯的远东地区。
并主张对这些地区的土地和文化等,韩国都应该拥有一定的继承权。
韩国狂徒对中国领土的觊觎,就连外国媒体都看不下去了,2010年韩国正式发布消息,否认了有百济占辽东的说法。
从这两件事情上可以看出,无论是“任那日本府”,还是“百济占辽东”,都是某些野心分子为了自己的利益,而推出的妄自伪造的假历史、真阴谋,在其背后都有着不可告人的想法。
而对于这样的事情,也正如同“吃了几碗粉不能用切腹”证明,不可陷入对方的阴谋之中。
现在,这个世界的对错,还是要以实力为后盾的,公理、道义,只在好人之间有用,强权、诡辩,才是欧美等发达国家信奉的主流思想。
这就导致了,只要有需要,强权国家手持“洗衣粉”,也能为自己抢到需要的证据和支持,而没有实力的国家,会连祖宗之地也保不住。
总结
近年来,由于国际阵营对抗情况的持续发展,美国政府需要更多压制中俄两国发展的力量,所有,就选择让日本成为反中、反俄的桥头堡、急先锋。
为了让日本更加卖力,美国方面对日本国内许多违反和平宪法的思想和行为,都采取了默许,甚至纵容的态度。
这种美国方面明里暗里的支持,让有些日本极右翼人员和组织,大受鼓舞、欣喜若狂。
他们通过各种手段,在各种媒体上宣扬日本极右翼思想,否定历史上的日本侵略罪行,寻找日本军国主义思想死灰复燃的机会,这样的思想与行动是极其危险的。
在历史上,日本对亚洲许多国家进行的侵略,带给这些国家和人民极大的痛苦,造成了难以磨灭的伤痕,而日本军国主义的死灰复燃,必将再次扰乱现有的国际秩序、对亚洲国家造成威胁。
“任那日本府”虽然只是历史大海中的一粒小粟,但是它代表着日本极右翼组织和思想,在日本再次发展的事实,这不能不引发亚洲国家的普遍注意和极大关心。
通过此事,也希望日本政府、日本民众,能够吸取教训、正视历史,回归正义、放眼未来,杜绝一切不利于亚洲人民安宁、一切不利于和平稳定的思想和行为。
参考资料:
【1】凤凰资讯.军事.邻邦扫描.日本历史教科书提到“任那日本府”引发韩国抗议.2009年04月15日 08:51
关键词: